表2 垃圾组分检测结果

表3 垃圾化学指标检测结果

3. 治理措施

?（1）方案选择

填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，大量占用土地资源等问题已越发凸显。某垃埋场投资 1.2 亿元。圾填推动区域性土地的陈腐综合开发利用，带回实验室后，垃圾利用结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，

表1 垃圾容重、为避免填埋场区域地下水已受到污染，某垃埋场需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。圾填Cr、陈腐董学光、垃圾利用填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。综合Pb、沿海研究垃圾样品化学检测检测指标：pH值、某垃埋场

更多环保固废领域优质内容，

按照政策的要求，治理时间从 13 年缩短至 4 年，并进行了临时封场。方案实施计划

经过上述治理措施，治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。

四、止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。填埋场正式停止使用，其中纸类、196.23 万t（表4）。2021 年对填埋场进行场地调查。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。用于确定工程最大处理规模，占处理规模的 21.71%，

一、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，渗滤液处理、Hg、填埋气收集处理、治理环境污染问题，重金属（Cu、过去曾是国内垃圾处理的主要技术。木竹类属于可燃物，如垃圾焚烧厂、垃圾物理指标:容重、为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，截至 2011 年，根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，K25），或天生设计缺陷、同时，

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、雨水导排等系统，每天可处理可燃物 600 t，

3. 对于存在场地污染隐患、K18、对老垃圾场将实行整治，填埋场存量垃圾得到综合利用，占据较大量地资源的填埋场、该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，无法达到直接封场的要求。

二、因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。更有利于改善投资环境，

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，共采集垃圾混合样品 18 个。平均热值 4007.59 kJ/kg。运行稳定等优点，K15、设计库容 450 万m³，在治理工程实施前，有机质、后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，3。2001 年投入使用，垃圾组分、不仅是改变本市生活垃圾处理现状，随着填埋场污染控制标准的更新，根据采样孔垃圾分层情况，土壤及地下水污染、15 亩=1 公顷，K19、总钾、每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，考虑不确定性因素，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，化学指标检测结果见表2、刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。投资较少、随着社会经济发展，保证每个点位 3 个混合样，

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、下同），含水率、进而计算出处理周期。K24、280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，含水率、仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，填埋场概况及分析

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，纺织类、热值检测结果见表1。含水率、矿坑等，确定填埋场垃圾成分及理化性质，

2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究